彩云信息门户网 >> 综合 >> 南宫娱乐场菠菜现金注册_中国激光武器能否攻击美飞行员 有效射程只有500米

南宫娱乐场菠菜现金注册_中国激光武器能否攻击美飞行员 有效射程只有500米

2020-01-11 17:49:41 阅读:4733
近日,美国媒体又援引军方报告称,美军机飞行员在东海遭受激光“攻击”!美军报告称,发生在东海的类似激光“攻击”事件已有20多起,“激光武器”的种类不断增多,频率也逐渐加大。报告提到的4款激光武器均为单兵便携式激光器,而且属于警用非致命器械。更重要的是,这些激光武器最远有效作用距离只有500米……

南宫娱乐场菠菜现金注册_中国激光武器能否攻击美飞行员 有效射程只有500米

南宫娱乐场菠菜现金注册,近日,美国媒体又援引军方报告称,美军机飞行员在东海遭受激光“攻击”!美媒“一本正经”地透露,这些激光“攻击”来自东海的渔船,在东海海空执行任务的美国军队飞行员已成为“激光致盲攻击”事件的受害者……不但如此,这家名为《大众机械》的网站又翻出今年早些时候五角大楼向美军飞行员发出的“航行通告”,称“未经授权的激光活动”导致在吉布提上空的不明数量美军作业人员受伤。《大众机械》据此得出结论:对美军的激光“攻击”已经从非洲扩展到太平洋。

美军驻吉布提基地军机。

美军报告称,发生在东海的类似激光“攻击”事件已有20多起,“激光武器”的种类不断增多,频率也逐渐加大。美国《航空周刊》也原因报告披露,美国印太司令部证实,激光“攻击源”来自于岸上和渔船。目前还不清楚来自海岸“袭击”的发起位置。媒体进一步表示,渔船船员接受了政府培训并获得紧贴,从而成为“海上民兵”。

渔民获“配发”的激光武器型号也被美军报告“揭秘”,包括BBQ-905激光眩晕器、WJG-2002激光枪、PY132A激光致盲武器和PY131A致盲激光武器。总之虽然都是非致命的,但“的的确确”是激光武器……

警用装备展览上展出的WJG-2002激光枪。

美媒出现这样的脑洞可能既不是报道“偏差”,更不是无心之举,毕竟是美军正儿八经发布了报告。之前吉布提的所谓激光“攻击”事件,还说是遭到“军事人员”的攻击,这次竟然把锅甩到渔民身上。其实只要在网站上稍一搜索美军报告提到那几种激光武器,就能发现这事儿有多荒唐。报告能骗一骗的恐怕只有美国民众了,毕竟加上“激光”二字,啥武器都立马高大上起来。

报告提到的4款激光武器均为单兵便携式激光器,而且属于警用非致命器械。更重要的是,这些激光武器最远有效作用距离只有500米……如果换算成高度,在东海这样的空域,美军连直升机都不会飞这么低吧?无人机倒是有可能。但在日本部署的无人机却是高空长航时战略侦察无人机全球鹰。

况且被“照射受伤”的是人员,不是无人机。

这一类似好莱坞剧本的新闻被数量还不少的美媒报道,恐怕主要是为美印太司令部“争资源、要军费”。意思是咱军机都遭到渔船“攻击”了,飞行员还受伤了,那么咱们在当地执行任务的部队是不是得给飞机加装反制设备,或者淘汰老式飞机,更换新式军机?飞行员是不是得提高“出海补贴”?

前面说到那4种激光武器作用距离最远只有500米。而且,这些武器压根就没装备,基本都是警用器械展上的概念武器。而且,美军派往东海执行任务的有人驾驶飞机绝大部分都是P-8A、P-3C这样的固定翼海上巡逻机,飞行高度基本不会低于1000米。

P-8A反潜巡逻机。

除非美军飞行员开着敞篷飞机,而且高度在500米以下,而且飞得跟直升机一样慢。不然,那些作用距离远远不够,也没有光电瞄准设备的警用激光武器怎么“伤到”飞机里的飞行员?

与美媒援引报告想表达的意思恰恰相反的是,美军飞机频繁抵近东海空域,到人家家门口搞各种侦察才是蛮横、霸道的体现。单单所谓遭到“攻击”的次数就有20多次,那其他时候的“抵近”还有多少次?

稍有军事常识的人也知道,这样的激光武器能威胁到现代军机吗?

最后说点正经的,激光武器与电磁炮一样,确实代表未来化学能量武器的发展方向。真正用于军事用途的激光武器,主要可执行海上反导(反舰导弹)、空战和陆战眩目致盲等任务,更未来的时候才能达到直接致命。目前各大国对激光武器的研制开发可谓相当积极和投入,但暂时都还处于试验阶段,可以实用的型号很少。(作者署名:百战刀)

《出鞘》完整内容请关注军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在军事官方微信完整首发。

黑龙江十一选五投注


上一篇:长和旗下和黄医药抗癌药爱优特获纳入医保药品目录
下一篇:彩电市场动能切换 “电视消亡”论言之尚早
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:彩云信息门户网"的所有作品,均由本网编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于彩云信息门户网,未经本网许可,禁止转载,违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。